ANDESON LEONARDO, DO MOLEJO, MORRE AOS 51 ANOS DE CÂNCER

Internado desde o dia 22 de abril, o cantor Anderson Leonardo, do Molejo, morreu nesta sexta-feira, 26/04, no Rio, após uma piora no quadro de saúde O artista, de 51 anos, estava internado na UTI do Hospital Unimed, na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio.

"Nosso guerreiro ANDERSON LEONARDO lutou bravamente, mas infelizmente foi vencido pelo câncer, mas será sempre lembrado por toda família, amigos e sua imensa legião de fãs, por sua genialidade, força e pelo amor aos palcos e ao MOLEJO. Sua presença e alegria era uma luz que iluminava a vida de todos ao seu redor, e sua falta será profundamente sentida e jamais esquecida, nós te amamos", informou a equipe do artista.

Desde o fim de 2022, quando descobriu um câncer inguinal (na região da virilha), Anderson Leonardo, vocalista do grupo Molejo, vem se submetendo a um tratamento para controlar o avanço da doença e aplacar as dores decorrentes dela.

Este ano, Anderson Leonardo foi internado no último dia 27 de fevereiro e ficou no hospital por 20 dias, após passar por um procedimento chamado bloqueio de plexo nervoso hipogástrico para dor. No dia 24 de março, ele precisou ser internado mais uma vez para tratar de uma insuficiência renal. O cantor chegou a ter boa evolução, foi para o quarto, mas voltou para a UTI, para o tratamento intensivo.

Por: Blog Luciano Melo Oficial

SUSPEITO DE MATAR E ARRANCAR CABEÇA DE FUNCIONÁRIO DO IJF É PRESO

Foi preso o homem que matou e decapitou um funcionário do Instituto Dr. José Frota (IJF), no Centro de Fortaleza, na manhã desta terça-feira, 23/04. A informação foi confirmada pelo governador Elmano de Freitas (PT) às 15h24min desta terça em suas redes sociais.

"Ele foi localizado pelas nossas equipes de segurança no distrito de Patacas, em Aquiraz, e agora responderá na Justiça pelo bárbaro crime que cometeu", afirmou Elmano.

Conforme a Secretaria da Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS), a moto utilizada por ele também foi apreendida em Patacas. Já a arma de fogo usada no crime foi encontrada em uma mochila que estava no próprio IJF.

O POVO apurou que o nome dele é Francisco Aurélio Rodrigues de Lima. Ele tem 41 anos. Já a vítima foi identificada como Francisco Mizael Souza da Silva, de 29 anos.

O caso ocorreu por volta das 8h30min desta terça. O crime ocorreu em um refeitório da unidade. Na ação, uma outra pessoa também ficou ferida.

Conforme informado pelo titular da SSPDS, Samuel Elânio, o autor do crime, era ex-funcionário do IJF. Ele conseguiu acesso ao hospital por sua biometria ainda estar ativa, apesar dele ter deixado o emprego em 2022.

A motivação do crime seria ciúmes que o autor do crime sentiria da companheira com a vítima. “Ele já vinha apresentando atitudes de uma pessoa ciumenta e já teria dado indícios que poderia praticar algo semelhante a isso", afirmou Elânio.

O caso provocou revolta nos profissionais que trabalham no IJF, que realizaram um protesto ainda durante a manhã.

Fonte: Portal O Povo - Foto: divulgação / Blog Luciano Melo Oficial

'NÃO HÁ LIMITES, PARA A CRUELDADE HUMANA.'

DESAPARECIMENTO DE VIVIANE MADEIRA COMPLETA DOIS ANOS EM SOBRAL: O MISTÉRIO PERMANECE

                                               

Há exatos dois anos, a cidade de Sobral foi abalada pelo desaparecimento da jovem Viviane Madeira, na época com 27 anos de idade. Após sair de uma casa de shows no bairro Dom Expedito, na madrugada do dia 08 de abril de 2022, Viviane nunca mais foi vista.

Um vídeo capturou o momento em que Viviane deixava o local, aparentemente feliz e interagindo com outras pessoas. No entanto, seu paradeiro se tornou um enigma desde então. A família da jovem mobilizou a comunidade local, realizando campanhas e até mesmo uma caminhada para cobrar das autoridades uma resposta e intensificar as buscas pela sua filha desaparecida.

Apesar dos esforços incessantes, o mês de abril de 2024 marca dois anos sem qualquer avanço na resolução do caso. A Secretaria de Segurança Pública e Defesa Social (SSPDS) reafirmou que o caso permanece sob investigação, com a Delegacia Regional de Sobral, onde o Núcleo de Homicídios e Proteção à Pessoa está encarregado do caso.

Por: Blog Luciano Melo Oficial / Portal notícias - CE

'CONTINUAREMOS COBRANDO DAS AUTORIDADES, SOBRE O CASO DA VIVIANE MADEIRA.'

URGENTE: JUÍZES ENTRARÃO EM GREVE POR DECISÃO DE AFASTAMENTO DA JUÍZA DA LAVA JATO GABRIELA HARDT

A Associação Paranaense dos Juízes Federais (Apajufe) convocou uma paralisação nesta terça-feira (16), contra a decisão do ministro Luís Felipe Salomão, corregedor do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que afastou os juízes Gabriela Hardt e Danilo Pereira Júnior e os desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) Carlos Eduardo Thompson Flores e Lenz Loraci Flores de Lima.

Em comunicado, a associação afirma que a decisão viola o exercício livre da profissão. O protesto, segundo a entidade, é contra a “fragilização das garantias da magistratura”.

– As garantias da inamovibilidade e da independência funcional alcançam a sua localização física e a certeza de que estarão investidos do dever de jurisdicionar a salvo de decisões lampejantes e inopinadas – diz a convocação.

A associação também contesta os fundamentos na decisão. Segundo a Apajufe, os argumentos são “genéricos”. Outro ponto questionado é que o afastamento foi determinado na véspera do julgamento do caso no plenário do CNJ.

– Os magistrados e a magistrada atingidos pela decisão singular do Corregedor Nacional de Justiça atuam há décadas e nunca foram alvo de nenhuma investigação ou sanção administrativa. Trabalhavam hoje, dia 15/04/2024, na normalidade de sua jurisdição – afirma a entidade.

O afastamento foi determinado pelo ministro Luís Felipe Salomão depois que uma fiscalização do CNJ concluiu que houve irregularidades na gestão das multas dos acordos de delação e de leniência fechados na Lava Jato.

O ministro justificou que a investigação administrativa revelou que, no período em que conduziu os processos da Operação Lava Jato, a juíza Gabriela Hardt conversou por mensagem com procuradores da força-tarefa sobre os termos do acordo que destinaria recursos da Petrobras para a criação de uma fundação privada.

Na época, a proposta gerou pesadas críticas à Lava Jato e a força-tarefa desistiu da iniciativa. O Supremo Tribunal Federal (STF) também interveio e determinou que o dinheiro fosse destinado a investimentos em educação e meio ambiente.

A decisão afirma que a “ideia de combate à corrupção foi transformada em uma espécie de ‘cash back’ para interesses privados”.

Em relação aos desembargadores Carlos Eduardo Thompson Flores e Lenz Loraci Flores de Lima e ao juiz Danilo Pereira Júnior, o corregedor do CNJ apontou que houve o descumprimento deliberado de decisões do Supremo Tribunal Federal. Foi o ministro Dias Toffoli, do STF, quem pediu a abertura do procedimento disciplinar sobre a conduta dos magistrados do Paraná.

Por: Blog Luciano Melo Oficial / AE

QUEM CONFIA NO STF?

O STF perdeu a confiança da sociedade brasileira. É o que atesta a recente pesquisa Atlas. Pulou de 45 para 51 o índice dos que não confiam na suprema corte. O alentado protagonismo do tribunal, que usurpa prerrogativas dos outros poderes, se arvorando em guardião da democracia,  não é bem-visto pela população. Os membros da corte usaram e abusaram de seus poderes até mesmo para afrontar a Constituição, como se fosse um poder moderador, como chegou a dizer Dias Toffoli. O povo deu de ombros para o discursinho de defensores da democracia. 

“Os tribunais servem à República, não à democracia. Quem serve à democracia são os políticos eleitos pelo povo. Distinção é necessária para o funcionamento equilibrado do poder”, disse Sebastião Ventura Pereira da Paixão Jr, em artigo publicado no Estadão, intitulado Supremo semipresidencialismo.  Ventura cita Gustavo Zagrebelsky, para quem a justiça constitucional é uma função republicana. Logo, os tribunais servem à República. O perigo é ter uma ditadura do judiciário, que já existe para 47% dos brasileiros.

O mesmo instituto Atlas/Intel, que atestou a perda de confiança no STF, também aponta a maior dissonância entre a corte e a sociedade. Ela se deu em relação aos atos do dia 8 de janeiro, tratados como golpistas tanto pelo STF como por toda a mídia. Apesar de todo o palavrório dos togados. Alexandre de Moraes, o mais ousado, chegou a chamar de terrorismo, sendo ecoado por Flávio Dino. Todos foram na mesma toada, mas Rosa Weber, prestes a abandonar a corte, aloprou. Em manifestação profundamente rasa, Rosa disse que era o Pearl Harbor brasileiro e que a data seria marcada como Dia da Infâmia.

O povo não caiu nessa esparrela, não chegou a 20% o percentual dos que acreditam que a manifestação e o vandalismo possam ser encarados como tentativa de golpe para apear do poder quem quer que fosse. Sem apoio de força militar, sem ninguém armado, sem agressão pessoal. Muito pior já fizeram o MST e PT, com invasão dos mesmos prédios e também de um ministério, sem que ninguém os acusasse de golpistas. Golpe, só se o ato for praticado pela direita. 

A reviravolta da corte, que já começara antes da gestão de Bolsonaro, exasperou-se no mandato do capitão. O pode e não pode da prisão em primeira instância, o impeachment da Dilma sem a suspensão dos direitos políticos foram apenas ensaios. Como treino é treino e jogo é jogo, a corte subiu o tom e cresceu na afronta à Constituição, no enfrentamento a uma ala ideológica. Além da usurpação de prerrogativas, com ataques aos demais poderes, o STF seguiu a reza num rosário de ofensas à Lei. Além de driblar o Executivo e o Legislativo, levou a PGR de roldão. 

Inquéritos infindáveis, abertos de ofício, com escolha pessoal de relator, em clara perseguição ao então presidente da República, por achar que ele queria solapar a democracia. Novidades sem fim, como prisão em flagrante com mandado judicial, um conjunto de irregularidades, a denotar que a corte não estava servindo nem à democracia, nem à República. Sem que ninguém lhe servisse de contenção, houve uma escalada de autoritarismo judicial. 

Por último, um juiz, sempre ele, Alexandre de Moraes, ao se sentir agredido por palavras de cidadãos brasileiros no aeroporto de Roma, usou sua autoridade para abusar, levando consigo mais dois magistrados. Uma simples rusga, que pode ser comparada a discussão de vizinhos, teve inquérito policial aberto no STF, sem competência para tal. Rosa Weber autorizou busca e apreensão em endereços dos envolvidos (nunca visto) tidos como agressores. Toffoli assumiu a relatoria e impôs sigilo nas imagens, e ainda atendeu a pedido de Moraes para que este atuasse como assistente de acusação, coisa que só poderia ser feita em fase posterior, quando e se houvesse a acusação. A PGR estrilou. 

Em meio a isso, um da Polícia Federal, sem qualificação para isso, foi chamado para periciar as imagens. Mesmo assim, ou talvez por isso, fez laudo inconclusivo, que não corroborava com a versão dos Moraes. A Associação de Peritos soltou uma nota, reclamando. Caberia a um perito fazer a perícia. Apesar da obviedade, foi chamado a atenção pelo próprio diretor da PF, explicando que a posição do perito poderia estar ajudando a bandidos. 

Sete meses depois, com tantos recursos e energia dispendidos, a Polícia Federal não indiciou ninguém. Concluiu que o crime, injúria real, era de menor potencial ofensivo, não acolhido nos tratados internacionais. Note que a polícia italiana também não tinha visto crime. Aqui, segundo as vociferações do ministro era tal a gravidade da agressão que se estendia ao próprio estado democrático (L’Eta c’est moi”). Lula chamou os supostos agressores de animais selvagens, gente que deveria ser extirpada. 

Por fim, mais um ato ilegal e inédito cometido pela Polícia Federal. No relatório, o delegado incluiu conversa pescada dos celulares apreendidos entre o advogado e o cliente, que tem o sigilo profissional protegido. Só para compararmos e nos assustarmos com a diferença de tratamento, a Justiça não permitiu a quebra do sigilo entre advogados, patrocinador e Adélio, que tentou matar um então candidato à Presidência da República. Ali, sim, além do crime contra a vida, foi uma facada na democracia. E agora, porque o alvo era Moraes, a conversa foi devassada. 

Quando teremos de volta um STF digno de nossa República? Quando o STF vai reconquistar a confiança do povo brasileiro? Acho que não antes do apocalipse, datado pela Baby Consuelo. Enquanto isso, a corte continua macetando, macetando.  

Fonte: Luciano Clever / Blog Luciano Melo Oficial

'O STF PERDEU A TOTAL DE CREDIBILIDADE COM AS PESSOAS DE BEM!

MAIS DE 15 MIL PRESOS NÃO VOLTARAM PARA A PRISÃO APÓS " SAIDINHAS"

A unidade federativa com mais registros de abandono após as “saidinhas” é São Paulo. Dado consta no Relatório de Informações Penais.

O número de detentos que não retornaram às prisões após desfrutarem das saídas temporárias – as conhecidas “saidinhas” ou “saidões” – passou dos 15 mil no ano passado. O dado consta no Relatório de Informações Penais, que é elaborado pela Secretaria Nacional de Políticas Penais (Senappen).

De janeiro a junho do ano passado, foram 7.630 que não retornaram à unidade prisional, o que representa cerca de 6,3% do total que teve acesso ao benefício. No semestre seguinte, de julho a dezembro, foram 7.619 registros de abandono, uma fatia de 5,6%.

Dispõem do benefício da saída temporária apenas detentos em regime semiaberto e que já tenham cumprido um sexto da pena total e com bom comportamento. Durante o período de liberdade, é proibido que eles frequentem bares e casas noturnas, além de ser exigido o recolhimento à residência visitada no período noturno.

A saída temporária está prevista na Lei de Execução Penal, que entrou em vigor em 1984. O instrumento foi sancionado pelo general João Batista Figueiredo, durante a ditadura militar.

Somados os dois ciclos de pesquisa de 2023, a unidade da Federação com mais abandonos é São Paulo, 5,9 mil registros. Na segunda posição, figura o estado de Minas Gerais, com 1,9 mil presos, e na sequência o Rio de Janeiro, com 1,3 mil casos.

Os dados provêm do Formulário de Informações Prisionais, dentro do Sistema Nacional de Informações Penais (Sisdepen), que é preenchido por servidores indicados pelas secretarias de Administração Prisional de todos os estados e do Distrito Federal.

O Metrópoles entrou em contato com o Ministério da Justiça e Segurança Pública para comentar as informações, mas não houve retorno até o momento. O espaço segue aberto para eventuais manifestações.

VETO PRESIDENCIAL

Nessa quinta-feira (11/4), o presidente Lula (PT) vetou parcialmente o PL das Saidinhas, que trata da restrição do benefício das saídas temporárias aos presos. O presidente acatou parecer do Ministério da Justiça e Segurança Pública, que recomendou a sanção com veto ao trecho que restringia saídas para visitar a família.

O ministro Ricardo Lewandowski afirmou que o veto tem anuência do advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias.

“Nós entendemos que a proibição às famílias dos presos que já se encontram no regime semiaberto atenta contra valores fundamentais da Constituição: o princípio da dignidade da pessoa humana, o princípio da individualização da pena e na obrigação que tem o Estado de proteger a família”, argumentou o ministro da Justiça.

“Preservamos todas as outras restrições estabelecidas pelo Congresso, como a necessidade de exame criminológico para progressão de regime e o uso de tornozeleiras eletrônicas”, completou o ministro.

O veto atinge o Projeto de Lei nº 2.253/22, aprovado pela Câmara dos Deputados em março deste ano. O texto estipulava que o benefício seria concedido apenas aos detentos em regime semiaberto para estudar ou trabalhar.

As saidinhas costumam ocorrer em datas comemorativas, como Dia das Mães, Páscoa e Natal. Atualmente, a Lei de Execução Penal permite que presos em regime semiaberto sejam beneficiados com a saída temporária, cumprindo requisitos como bom comportamento.

Como mostrou a coluna de Igor Gadelha, do Metrópoles, lideranças da Câmara acreditam que o Congresso Nacional derrubará o veto de Lula ao projeto de lei.

Por: Blog Luciano Melo Oficial / Portal Metrópoles / Gustavo Moreno/ Especial Metrópoles

EM SOBRAL: MULHER É EXECUTADA COM VÁRIOS TIROS NO BAIRRO SANTA CASA

Na noite desta quinta-feira, dia 11/04, uma mulher foi executada a bala na rua do Bueiro, bairro Santa Casa.

Segundo informações, dois homens em uma motocicleta efetuaram vários tiros, alvejando duas pessoas, uma mulher morreu e a outra vítima foi socorrida para o hospital Santa Casa.

Sobral registra 35 homicídios dolosos no corrente ano!

A Polícia Civil irá investigar a autoria e a motivação do crime.

Por: blog Luciano Melo Oficial / Sobral24Horas

'VIOLÊNCIA DESENFREADA EM SOBRAL.'

HOMICIDOMETRO CONTRA MULHER NO CEARÁ

MAIS UMA MULHER É ASSASSINADA, JÁ SÃO 0️⃣9️⃣7️⃣ MULHERES ASSASSINADAS NO 𝐂𝐄𝐀𝐑𝐀́

MULHER EXECUTADA A BALA NO DISTRITO DE JAIBARAS SOBRAL/CE.

Um crime de morte foi registrado nas primeiras horas da manhã desta quinta-feira 11/04 no bairro Alto Alegre em Jaibaras Sobral /CE.

A vítima foi identificada por Ana Bárbara, 21 anos, morta com vários disparos de arma de fogo na cabeça , o crime teria ocorrido por volta das 04h da madrugada , a polícia militar esteve no local bem como investigadores da polícia civil colhendo as informações a fim de identificar os autores do crime.

Por: Blog Luciano Melo Oficial

JOVEM DESAPARECIDA EM ITAREMA É ENCONTRADA MORTA NA ZONA RURAL DE ACARAÚ-CE

Uma triste reviravolta marcou o desfecho da busca pela jovem Júlia Rafaela, de apenas 17 anos. Após três dias de intensa apreensão e angústia, sua vida foi tragicamente interrompida. O corpo da jovem foi descoberto na manhã desta quarta-feira (10) na localidade de Volta do Rio, zona rural de Acaraú.

O caso iniciou-se no último dia 07 de abril, quando Júlia saiu de sua residência no Loteamento Novo, em Itarema. Naquela dia, ela mencionou que pegaria um veículo modelo Strada de cor vermelha com destino à praia. Contudo, seu retorno jamais se concretizou, levando seus familiares e amigos à busca incessante por informações sobre seu paradeiro.

A tristeza e a consternação tomaram conta da comunidade ao confirmar-se o pior desfecho: Júlia foi encontrada sem vida, apresentando sinais de violência. Uma equipe da Polícia Militar está no local, aguardando a chegada da perícia forense e do Rabecão do IML de Itapipoca. Paralelamente, a Polícia Civil abriu um inquérito para investigar os detalhes e circunstâncias que envolvem a morte da jovem.

Fonte: Blog Luciano Melo Oficial / Itaremaordinaria

'LAMENTÁVEL, MUITAS MULHERES JOVENS SENDO MORTAS NESTE INICIO DE ANO.'

ELON MUSK DESAFIA MORAES E ANUNCIA QUE DERRUBARÁ CENSURA A BRASILEIROS

O empresário dono da rede social X, Elon Musk, dobrou a aposta contra o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Neste sábado (6), o bilionário anunciou que removerá todas as restrições impostas pelo magistrado aos perfis de brasileiros em sua plataforma.

– Esse juiz aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e cortou o acesso ao X no Brasil – disse

o empresário americano.

Em seguida, ele declarou que sofrerá prejuízos oriundos de uma possível perseguição que sua empresa sofrerá

no Brasil após sua decisão, mas deixou claro que “princípios são mais importantes do que o lucro”.

– Como resultado, provavelmente perderemos todas as receitas no Brasil e teremos de fechar nosso escritório lá.

Mas os princípios são mais importantes do que o lucro – bancou o dono da rede social X.

Por: Blog Luciano Melo Oficial / Folha do Estado

'TEVE QUE VIR ALGUÉM DE FORA PARA ENFRENTAR ESSE JUIZ, NO BRASIL TODOS OS PODERES SE ACOVARDARAM DIANTE DOS ABUSOS DESSE MINISTRO.'